MühürsüzPusula
New member
Madhya Pradesh Yüksek Mahkemesi, Müslüman bir erkek ile Hindu bir kadın arasındaki evliliğin Müslümanların kişisel hukukuna göre “geçerli” olamayacağına karar verdi.
Madhya Pradesh Yüksek Mahkemesi (Dosya Fotoğrafı)
Yargıç Gurpal Singh Ahluwalia, “Çift 1954 tarihli Özel Evlilik Yasası uyarınca evli olsa bile böyle bir evlilik, Müslüman yasalarına göre 'düzensiz' kabul edilir.” dedi. söz konusu dinler arası bir evliliği kaydederken polis koruması talebini reddederken.
Yalnızca HT Uygulaması üzerinden en son Hindistan Genel Seçim haberlerine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin! Şimdi İndirin!
“İslam hukukuna göre Müslüman bir erkek çocuğunun putlara tapan bir kızla evlenmesi geçerli değildir. Mahkeme, kararında, Özel Evlilik Yasası kapsamında tescil edilse dahi artık geçerli olmayacak ancak hükümsüz olacaktır” ifadelerine yer verdi.
Başvuru, Müslüman bir erkek ve Hindu bir kadının ailesinin ilişkiyi reddetmesi üzerine yapıldı. Evliliğin gerçekleşmesi halinde toplum tarafından “dışlanacaklarından” korkan kızın aile üyeleri de, onu partneriyle evlenmek için evinden mücevher almakla suçladı.
Çiftin avukatına göre ikili, Özel Evlilik Yasası uyarınca evlenmek istiyordu. Ancak ikisi de diğerinin dinine geçmeye istekli değildi.
Avukat ayrıca dinler arası birliğin Müslümanların kişisel hukukunu geçersiz kılacağını ve Özel Evlilik Yasası kapsamında geçerli olduğunu savundu.
“Özel Evlilik Yasası kapsamındaki bir birlik, yasal bir birlik olmayacaktır. Kanunun 4. Maddesi, evliliğin ancak tarafların yasaklı bir ilişki içinde olmaması durumunda yapılabileceğini belirtiyor.” Yargıç Ahluwalia emrinde söyledi.
“Davacılar, evlilik gerçekleşmediği takdirde yine de evlilik benzeri bir ilişki yaşamak istediklerini iddia etmiyorlar. 1 numaralı davacının (kadının) Müslüman inancını benimseyeceğini de iddia etmiyorlar. Bu koşullar altında mahkeme, müdahaleyi haklı kılacak bir durum olmadığı kanaatindedir” denildi.
Madhya Pradesh Yüksek Mahkemesi (Dosya Fotoğrafı)
Yargıç Gurpal Singh Ahluwalia, “Çift 1954 tarihli Özel Evlilik Yasası uyarınca evli olsa bile böyle bir evlilik, Müslüman yasalarına göre 'düzensiz' kabul edilir.” dedi. söz konusu dinler arası bir evliliği kaydederken polis koruması talebini reddederken.
Yalnızca HT Uygulaması üzerinden en son Hindistan Genel Seçim haberlerine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin! Şimdi İndirin!
“İslam hukukuna göre Müslüman bir erkek çocuğunun putlara tapan bir kızla evlenmesi geçerli değildir. Mahkeme, kararında, Özel Evlilik Yasası kapsamında tescil edilse dahi artık geçerli olmayacak ancak hükümsüz olacaktır” ifadelerine yer verdi.
Başvuru, Müslüman bir erkek ve Hindu bir kadının ailesinin ilişkiyi reddetmesi üzerine yapıldı. Evliliğin gerçekleşmesi halinde toplum tarafından “dışlanacaklarından” korkan kızın aile üyeleri de, onu partneriyle evlenmek için evinden mücevher almakla suçladı.
Çiftin avukatına göre ikili, Özel Evlilik Yasası uyarınca evlenmek istiyordu. Ancak ikisi de diğerinin dinine geçmeye istekli değildi.
Avukat ayrıca dinler arası birliğin Müslümanların kişisel hukukunu geçersiz kılacağını ve Özel Evlilik Yasası kapsamında geçerli olduğunu savundu.
“Özel Evlilik Yasası kapsamındaki bir birlik, yasal bir birlik olmayacaktır. Kanunun 4. Maddesi, evliliğin ancak tarafların yasaklı bir ilişki içinde olmaması durumunda yapılabileceğini belirtiyor.” Yargıç Ahluwalia emrinde söyledi.
“Davacılar, evlilik gerçekleşmediği takdirde yine de evlilik benzeri bir ilişki yaşamak istediklerini iddia etmiyorlar. 1 numaralı davacının (kadının) Müslüman inancını benimseyeceğini de iddia etmiyorlar. Bu koşullar altında mahkeme, müdahaleyi haklı kılacak bir durum olmadığı kanaatindedir” denildi.