MühürsüzPusula
New member
11 Kasım 2024 22:01 IST
Yüksek Mahkeme ayrıca, Aadhaar kartının kimlik oluşturmak için kullanılabileceğini ancak tek başına doğum tarihinin kanıtı olmadığını açıklayan 2023 tarihli UIDAI genelgesine de atıfta bulundu.
Madhya Pradesh Yüksek Mahkemesi, eyalet hükümetine eyaletteki ilgili tüm yetkililere Aadhaar'ın bir yaş değil kimlik belgesi olduğu konusunda bilgi vermesi talimatını verdi.
Dilekçe sahibi, mahkemenin koordinasyon kurulunun, devlete Aadhaar'a göre yaşı dikkate alması talimatını veren ve benzer yönlendirmeler isteyen bir kararına atıfta bulundu. (Arun Sharma/HT DOSYA FOTOĞRAFI)
Karar, 8 Kasım'da Yargıç GS Ahluwalia tarafından, kocasının elektrik çarpması sonucu ölümü nedeniyle tazminat verilirken Aadhaar kartında kayıtlı kocasının yaşının dikkate alınmasını isteyen dul bir kadının sunduğu dilekçe üzerine verildi.
Dilekçede, Jan Kalyan (Sambal) Yojana, 2018 kapsamında mali yardım başvurusunda bulunduğu ancak seçmen kimlik kartı, karne kartı ve diğer belgelere göre kocasının yaşının bilinmemesi ve 64 yıldan fazla olması nedeniyle başvurusunun reddedildiği belirtildi. . Ancak Narsinghpur bölgesindeki Singhpur panchayat sakini Sunita Bai Sahu, Aadhaar kartında yaşı dikkate alınsaydı tazminat almaya hak kazanacaktı.
Sahu, mahkemenin koordinasyon kurulunun, devlete Aadhaar'a göre yaşı dikkate alması yönünde talimat veren ve benzer yönlendirmeler isteyen bir kararına atıfta bulundu.
Ancak Yargıç Ahluwalia, Yüksek Mahkeme'nin 24 Ekim 2024'te Aadhaar kartının çoğunluk belgesi olmadığına karar verdiğini belirtti. Kurul, “Böyle bir karar alınırken, Aadhar kartının Aadhar kartı sahibinin yaşının bir kanıtı olmadığını açıklayan bakanlık genelgelerinin yanı sıra çeşitli yüksek mahkemelerin birkaç farklı kararı da dikkate alındı.” dedi.
Eyalet hükümetinin planının Aadhaar'ın bu amaçla kullanılmasına izin verdiğine ilişkin emirde, “İcra emri olan planın Eyalet Yüksek Mahkemesinin kararlarından önce gelmediği iyi kabul edilmiştir.” denildi. ve Yüksek Mahkeme.
“UIDAI, Ağustos 2023'te yayınladığı genelgede Aadhaar kartının kimlik doğrulama için kullanılabileceğini ve doğum tarihi kanıtı olmadığını açıklamıştı. Madhya Pradesh Yüksek Mahkemesi de dahil olmak üzere çeşitli yüksek mahkemeler, Aadhaar kartının bir yaş belgesi olmadığına karar vermiştir” dedi ve baş sekretere, ilgili tüm yetkilileri Aadhaar kartının bir yaş belgesi değil, yalnızca bir kimlik olduğu konusunda bilgilendirmesi talimatını verdi. belge
Daha fazlasını gör
Yüksek Mahkeme ayrıca, Aadhaar kartının kimlik oluşturmak için kullanılabileceğini ancak tek başına doğum tarihinin kanıtı olmadığını açıklayan 2023 tarihli UIDAI genelgesine de atıfta bulundu.
Madhya Pradesh Yüksek Mahkemesi, eyalet hükümetine eyaletteki ilgili tüm yetkililere Aadhaar'ın bir yaş değil kimlik belgesi olduğu konusunda bilgi vermesi talimatını verdi.
Dilekçe sahibi, mahkemenin koordinasyon kurulunun, devlete Aadhaar'a göre yaşı dikkate alması talimatını veren ve benzer yönlendirmeler isteyen bir kararına atıfta bulundu. (Arun Sharma/HT DOSYA FOTOĞRAFI)
Karar, 8 Kasım'da Yargıç GS Ahluwalia tarafından, kocasının elektrik çarpması sonucu ölümü nedeniyle tazminat verilirken Aadhaar kartında kayıtlı kocasının yaşının dikkate alınmasını isteyen dul bir kadının sunduğu dilekçe üzerine verildi.
Dilekçede, Jan Kalyan (Sambal) Yojana, 2018 kapsamında mali yardım başvurusunda bulunduğu ancak seçmen kimlik kartı, karne kartı ve diğer belgelere göre kocasının yaşının bilinmemesi ve 64 yıldan fazla olması nedeniyle başvurusunun reddedildiği belirtildi. . Ancak Narsinghpur bölgesindeki Singhpur panchayat sakini Sunita Bai Sahu, Aadhaar kartında yaşı dikkate alınsaydı tazminat almaya hak kazanacaktı.
Sahu, mahkemenin koordinasyon kurulunun, devlete Aadhaar'a göre yaşı dikkate alması yönünde talimat veren ve benzer yönlendirmeler isteyen bir kararına atıfta bulundu.
Ancak Yargıç Ahluwalia, Yüksek Mahkeme'nin 24 Ekim 2024'te Aadhaar kartının çoğunluk belgesi olmadığına karar verdiğini belirtti. Kurul, “Böyle bir karar alınırken, Aadhar kartının Aadhar kartı sahibinin yaşının bir kanıtı olmadığını açıklayan bakanlık genelgelerinin yanı sıra çeşitli yüksek mahkemelerin birkaç farklı kararı da dikkate alındı.” dedi.
Eyalet hükümetinin planının Aadhaar'ın bu amaçla kullanılmasına izin verdiğine ilişkin emirde, “İcra emri olan planın Eyalet Yüksek Mahkemesinin kararlarından önce gelmediği iyi kabul edilmiştir.” denildi. ve Yüksek Mahkeme.
“UIDAI, Ağustos 2023'te yayınladığı genelgede Aadhaar kartının kimlik doğrulama için kullanılabileceğini ve doğum tarihi kanıtı olmadığını açıklamıştı. Madhya Pradesh Yüksek Mahkemesi de dahil olmak üzere çeşitli yüksek mahkemeler, Aadhaar kartının bir yaş belgesi olmadığına karar vermiştir” dedi ve baş sekretere, ilgili tüm yetkilileri Aadhaar kartının bir yaş belgesi değil, yalnızca bir kimlik olduğu konusunda bilgilendirmesi talimatını verdi. belge
Daha fazlasını gör